Skip to content Skip to footer

Артемій Воробйов: для виконання українського судового рішення за кордоном потрібно, щоб конструкція групового позову була зрозумілою в запитуваній державі, що дозволить уникнути проблем із критерієм «public policy»

28 лютого  в рамка форуму Асоціації адвокатів України «Війна та право», яка була присвячена дуже важливим і болючим для всіх питанням щодо заподіяної шкоди, відповідальності, механізмів відшкодування, а також питанням законодавчих змін в Україні під час дії воєнного стану, адвокат, радник GRECO Law Company Артемій Воробйов розповів про інститут групових (колективних) позовів як ефективний механізм відшкодування заподіяної в результаті військової агресії шкоди.

У своїй доповіді Артемій Воробйов підкреслив, що практична реалізація групових позовів в Україні стала можливою завдяки судовим спорам, які супроводжує GRECO Law Company, про що нещодавно підкреслив Суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Василь Крат у своїй презентації «Перспективи запровадження групових позовів в Україні». В Україні діє так звана “Нідерландська” модель групових позовів, в якому ініціатором групового провадження виступають громадські організації (НПО), які діють від власного імені, але в інтересах своїх членів.

Особливу увагу адвокат приділив можливості ініціювання групового позову для відшкодування шкоди, спричиненої громадянам внаслідок російського вторгнення. Адже українцям заподіяна не тільки майнова шкода, але й шкода здоров’ю, екологічна шкода в результаті забруднення навколишнього природного середовища та порушення прав громадян на безпечне довкілля, моральна шкода в результаті порушення різних прав громадян та їх душевних страждань. Методичних засад обрахунку більшості видів цієї шкоди в Україні немає, адже затверджене нормативно-правове регулювання першочергово розраховано на оцінку шкоди, заподіяної державні, а не громадянам. Артемій Воробйов під час своєї доповіді підкреслив, що саме груповий позов підтверджує можливість захисту прав людей, адже треба пам’ятати що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Важливо, що відповідачами за таким груповим позовом мають бути не лише рф як суверен та особа, яка за міжнародним правом має імунітет. Мова йде про російських олігархів, державні компанії, що сприяють агресії, є її вигодонабувачами та/або активно сприяють їй За правилами ст. 1190 ЦК вони можуть бути притягнуті до солідарної відповідальності.

“Зрозуміло, що в межах лише України отримати відшкодування та виконання рішення буде майже неможливо, адже активи російської федерацїі та низки російських олігархів вже передані або будуть передані у власність держави. Саме тому ми розглядаємо питання виконання українського судового рішення за груповим позовом в інших юрисдикціях. Для виконання українського судового рішення за кордоном потрібно, щоб конструкція групового позову була зрозумілою в запитуваній державі, що дозволить уникнути проблем із критерієм «public policy». Так ось, Нідерландська модель буде визнана в країнах-членах ЄС та Англії, оскільки не порушує публічний порядок цих країн. Саме тому, всі постраждалі за допомогою інститут групового позову можуть отримати реальне відшкодування та справедливу сатисфакцію» – наголосив Артемій Воробйов.